"Sam-2" и В-52 (Thông tin dành cho các phóng viên VN)

История и современность. Форум Межрегиональной общественной организации ветеранов войны во Вьетнаме.

Модератор: Николай Николаевич

"Sam-2" и В-52 (Thông tin dành cho các phóng viên VN)

Сообщение ozes » 11 дек 2012, 08:34

Уточнение к интервью, которые берут вьетнамские корреспонденты у наших ветеранов.

Вьетнамские корреспонденты регулярно задают нашим ветеранам один и тот же вопрос: "Правда ли, что Sam-2 не были способны сбить В-52?". Ветераны этот вопрос не понимают.
Sam-2 это название советских зенитно-ракетных комплексов С-75 "Двина" по классификации НАТО. Название "Sam-2" в России (как и в СССР) не известно и не используется, нашим ветеранам оно тоже не известно.

Но во вьетнамской прессе в последние дни очень много статей именно на эту тему - Sam-2 и В-52. См. например статьи в газете "Народная армия" на вьетнамском языке: http://www.qdnd.vn/qdndsite/vi-VN/61/43 ... fault.aspx , http://www.qdnd.vn/qdndsite/vi-VN/61/43 ... fault.aspx

Далее, насчет "неспособности" ЗРК С-75 Двина сбивать самолёты В-52 - комментарий от Николая Николаевича Колесника:

"Ракеты 11Д ЗРК С-75 имеют следующие боевые характеристики:

Максимальная дальность поражения целей: 29 — 34 км
Максимальная высота поражения целей: 25 — 27 км
Практический потолок В-52 16765 м (16,8 км)

Так, что В-52 были для них очень хорошей мишенью.

Вот отрывок из воспоминаний Хюпенена А.И. о результатах воздушного сражения в декабре 1972 г. Он был тогда Старшим Группы СВС во Вьетнаме:

16 декабря мы были предупреждены о возможности нанесения ударов. 17 декабря стало точно известно время первого налета.

Командующий ПВО и ВВС старший полковник Ле Ван Чи (в последствии генерал-лейтенант) собрал на ЦКП всех командиров дивизий и полков и поставил перед ними боевую задачу. Для ЗРВ и ЗА основное - уничтожение ударных самолётов В-52. Таким образом, главное - не оборона объекта, т.е. не допустить по нему удара, а главное - сбить самолет. ИА действовать только дежурными силами.

За 11 суток был уничтожен 81 самолет (из них 34 - В-52 и 3 - F-111).

Действия родов войск характеризуются следующим образом:

ЗРВ - основной род войск в решении задач всей системы ПВО ДРВ. Ими было отражено 25 массированных ударов, проведена 181 стрельба, израсходована 321 ракета (6 ракет на сбитый самолёт), сбито 54 самолета (в том числе 31 - В-52).

По самолетам В-52 проведено 135 стрельб, израсходовано 224 ракеты, сбито 31 В-52, т.е. 90% от общего числа сбитых в этот период В-52, (эффективность 0,23; 7,9 ракеты на сбитый самолет).

По самолётам ТА и ПА - 46 стрельб, расход - 77 ракет, сбито 23 самолета (эффективность 0,5, расход 3,3 ракеты).

Интересно сравнить два боя Ханойской дивизии ПВО: 19 декабря с 4.40 до 5.46 утра и 26 декабря с 22.45 до 23.40.

19 декабря: Налет - с одного направления, плотность - 0,6 сам. /мин. Проведено 19 стрельб, израсходовано 35 ракет. сбит один В-52.

26 декабря: Налет - с трех направлений в полосе 10-15 км. каждый, плотность - 1,5 сам./мин. Проведено 24 стрельбы, израсходовано 45 ракет, уничтожено шесть самолетов В-52.

Несмотря на более сложные условия стрельб 26 декабря результаты несравненно выше. При отражении налета 19 декабря сказалось отсутствие опыта боевой работы при отражении массированного налета в условиях сильных помех СНР; неумелое использование активного и пассивного режимов работы СНР, ограничение расхода ракет (из-за малого запаса), ошибки в опознавании целей - 5 стрельб (почти 20%) проведено по самолетам ТА.

Потери ЗРВ незначительны. По позициям ЗРДн было нанесено 10 ударов, из них 4 - без потери боеготовности (оставленные позиции или ложные), один удар («Шрайк») - полная потеря боеготовности, техника восстановлению не подлежала; остальные 5 дивизионов - техника повреждена частично и была восстановлена за 12-15 суток.

Зенитно-ракетные войска получили звание «Героические».

Результат воздушного сражения в декабре 1972 г. приведен в воспоминаниях Хюпенена А.И., который был в это время Старшим Группы СВС:

Зенитная артиллерия: Важная роль в борьбе с маловысотными целями, на обороне стартовых позиций ЗРВ, аэродромов, мостов и др. Сбито 20 самолетов (24%), из них один В-52 и три F-111.

ИА провела 10 воздушных боев, сбила 7 самолётов (два В-52 - 7%), потери в воздушных боях - три самолёта.

РТВ в основном обеспечили информацией о воздушной обстановке войска и население. Обнаружили и провели 2875 самолётов (239 в сутки). Потери - одна РЛС. Следует отметить успешную работу в условиях сильных помех фланговых (опорных) радиолокационных рот.

В целом следует признать боевые действия войск ПВО и ВВС ВНА успешными. Это можно подтвердить примерами: во второй мировой войне на 1000 самолето-вылетов американская авиация теряла 9 самолетов, в Корее - 4, в ДРВ - 17, в декабре 1972 г. - 34.

Единоборство выиграла ПВО Вьетнама.

30 декабря 1972 г., понеся тяжелые потери, США отказались от продолжения операции, так и не достигнув политической цели."

Большая просьба корреспондентам вьетнамской прессы, берущим интервью у наших ветеранов, ознакомиться с этим комментарием.
Аватара пользователя
ozes
Администратор
 
Сообщения: 76364
Зарегистрирован: 21 окт 2009, 19:27

Re: "Sam-2" и В-52 (для вьетнамских корреспондентов)

Сообщение ozes » 11 дек 2012, 14:07

Еще один часто задаваемый вариант этого же вопроса: "Были ли С-75 Двина (называемые вьетнамскими корреспондентами Sam-2) усовершенствованы во Вьетнаме (чтобы они могли достать В-52)?"

Начиная с сентября 1967 г. проводились доработки СНР (системы наведения ракет) и ракет С-75 непосредственно во Вьетнаме. Об этом написано у Моисеева А.П. "Ханойский эксперимент" и у Воробьева М.И. "Оперативная модернизация ЗРК СА-75 «Двина»в ходе боевых действий".

Были проведены работы по перенастройке частот управления ракет, чтобы исключить влияние помех по каналу управления ракетой со стороны противника.

Увеличение же высоты поражения цели ракет, чтобы достичь высоты полёта В-52, НЕ ПРОВОДИЛОСЬ, т.к. высота поражения ракет С-75 (25-27 км) изначально намного превышала максимальную высоту полёта В-52 (16 км).
Аватара пользователя
ozes
Администратор
 
Сообщения: 76364
Зарегистрирован: 21 окт 2009, 19:27

Re: "Sam-2" и В-52 (Thông tin dành cho các phóng viên VN)

Сообщение tykva » 12 дек 2012, 10:56

Trong khi phỏng vấn các CCB Nga, các PV Việt Nam rất thường xuyên dùng từ "Sam-2" khi đặt câu hỏi, ví dụ "Có đúng là Sam-2 khi chưa cải tiến không thể bắn rơi B-52 không?", "Có đúng là bộ đội tên lửa VN đã dùng Sam-2 sau khi cải tiến để hạ B-52 hay không?". Các CCB Nga sẽ không thể hiểu cách đặt câu hỏi như vậy. Lý do như sau:

Sam-2 là cách gọi các tổ hợp tên lửa S-75 "Dvina" do Liên Xô sản xuất theo phân loại của NATO. Cách gọi này ở Nga hiện nay và ở Liên Xô trước kia không được sử dụng, và các CCB Nga cũng không sử dụng các tên gọi này.

Tuy nhiên, trên báo chí Việt Nam hiện nay cách gọi này rất thông dụng. Ví dụ như trong bài báo trên báo Quân Đội Nhân Dân: http://www.qdnd.vn/qdndsite/vi-VN/61/43 ... fault.aspx , http://www.qdnd.vn/qdndsite/vi-VN/61/43 ... fault.aspx

Về nội dung "S-75 "Dvina" không có khả năng hạ B-52, mà phải cải tiến, thì CCB Nga N.N.Kolesnik, cựu chuyên gia quân sự LX tại Việt Nam năm 1965-1966 trả lời chính thức như sau:

Các thông số chiến đấu của S-75 "Dvina":

Tầm xa tối đa của đích: 29 — 34 km
Tầm cao tối đa của đích: 25 — 27 km
Trong khi đó, tầm cao tối đa của B-52 là 16765 m (16,8 km)

Như vậy, B-52 là các mục tiêu hoàn toàn nằm trong tầm bắn của tên lửa S-75 "Dvina".

Về nội dung các cải tiến S-75 "Dvina" (hay Sam-2, như cách gọi của Pv Việt Nam) đã được thực hiện ở VN "để có thể bắn hạ B-52" - Vấn đề này được đề cập trong các hồi ký của các CCB Moiseev A.P "Cuộc thực nghiệm Hà Nội" và Vorobiev M.I "Cải tiến thực tế tổ hợp tên lửa S-75 "Dvina" trong quá trình chiến đấu". Các cải tiến được thực hiện là thay đổi tần số điều khiển tên lửa để tránh nhiễu từ phía đối phương.

Việc nâng tầm cao tiêu diệt mục tiêu là hoàn toàn không cần thiết, bởi vì tầm cao tối đa của đích đối với tên lửa S-75 "Dvina" do Liên Xô sản xuất là 25-27 km, vượt quá tầm cao tối đa của B-52 (16,8 km) rất nhiều

Chúng tôi sẽ đăng toàn văn các hồi ký này bằng tiếng Việt trong thời gian sớm nhất.


Chiến tranh Việt Nam là thế đó (1965-1973):
viewtopic.php?p=34226#p34226
Аватара пользователя
tykva
 
Сообщения: 360
Зарегистрирован: 22 окт 2009, 10:48
Откуда: Ханой


Вернуться в Вьетнамская война

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

cron